国民党情况堪忧，10月23日退役将领等六人遭法院宣判是否还有希望？
1949年冬，台北凤山军校操场的号角声划破寒风，17岁的湖南少年高安国第一次在队列里立正。从此，他的生命与“军人”二字紧紧系在一起。那一代外省子弟在岛上的最大资本，就是用军功换立足之地。连他自己后来也说过：“军装穿久了，胸口那面旗子就往心里扎。”这句话，在他八十多岁的今天听来，别有深意。
上世纪六七十年代，台军内部仍保留“大江大海不能忘”的教育，统一观念根深蒂固。高安国一路从排长到中将，先后出任第六军团副司令、花东防卫司令官，部队里常把他当“老大陆人”的典型。他性格耿直，战备会议上有人担心兵员士气时，他常抬头反问：“如果哪天真要打回去，你们胆子够不够？”气氛瞬间凝住，却没人敢反驳。
1994年，50岁的高安国退役。与许多同龄将领不同，他没有转投商业或政坛，而是频繁往返两岸，寻找当年部属的家乡，顺道给自己补上一堂“家国史”。2020年，他召集几位志同道合的老兵和青年，注册成立“中华民族反独促统联军”，声称“退了役，责任不能退”。隔年，他披着旧迷彩，对着镜头发布了一支视频：“各位弟兄，枪交了，但良心还在。国家要统一，咱们还能出一份力！”镜头外有人提醒他“少说两句”，他摆手笑答：“怕什么？讲真话而已。”
话音未落，风向已变。2024年12月18日清晨，调查局与宪指部同时行动，带走高安国、他的伴侣刘逸蓁、义子侯绍康，以及三位昔日同袍。罪名是“违反国家安全”。公开资料显示，检方主要证据是几段演讲录影、往来邮件和一笔合计约9万美元的汇款。扣押决定书上，还出现名为“永福计划”的字样，却看不出任何军事机密。律师在庭上追问细节，承办法官只抬了抬眼皮：“属机密，不便公开。”
关押期间，高安国感染流感，申请保外就医三度被驳回。有探视亲友出来描述：“白发多了，手上铐痕很深，可讲话还是硬朗。”岛内退役军人圈炸开了锅。有人私下抱怨：“我们当年守着战备前线，现在连说句话都犯法？”也有人选择沉默，忧心自己的退休金会否受牵连。
2025年1月6日，统派社团在立法机构外集结，打出横幅要求公开审判。新党主席吴成典走上临时搭起的台子，“今天不说话，明天就没话可说！”台下稀稀拉拉不到百人，却依旧有人高呼“支持老长官”。同一时间，国民党中央开会讨论选务，并未对案件发表正式立场。会后有记者追问，副主席夏立言淡淡回应：“国民党是亲美、和陆、友日。”这句绕口令似的表态，成了坊间茶余话题。
10月23日，判决书终于下达。高安国被判7年6个月，刘逸蓁6年10个月，其余四人介于2年至6年不等，并处追缴所谓“大陆资金”。宣判结束，老人举起双手，手铐在法警搀扶中碰撞出清脆声。多年部下张胜豪回头望了他一眼，两人对视片刻，无声叹息。
有意思的是，几乎同一时间，岛内又传出前少将臧幼侠的退休金扣减案。理由如出一辙——公开主张统一危害安全。两桩事件并列，让退役军人社群弥漫一股难言的寒意。熟悉台湾军制的人明白，退役金向来被视为“安置成本”，一旦与政治态度挂钩，意思再明显不过：言论无罪只是口号，立场有价才是现实。
回头看，高安国的选择并不突兀。数十年军旅生涯植入的国家观念，使他把统一视为职责延伸。真正出人意料的，是当局对言论采取高压，以及传统大党刻意保持距离。政党要顾及选票，这是政治计算；司法以预防为由行使锋利之权，这是制度设计。最无奈的，是夹在中间的上万名退役军人——一边是从军时熏陶的信念，一边是现实中的法律红线和经济利益。他们的沉默，或许正是这场判决的最大注脚。
弘益配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
